La Guerra de secesión en Estados Unidos o de cómo un empresario puede hacerse millonario con complicidad del estado.
Al inicio de la Guerra Civil en Estados Unidos Samuel C. Upham, un imprentero y comerciante de Filadelfia, comenzó a comercializar artículos patrióticos para apoyo de la Unión, y artículos de “novedad” burlándose de la Confederación, tales como caricaturas que representan la cabeza de Jefferson Davis en el cuerpo de un burro. En febrero de 1862 adquirió una muestra de dinero confederado y rápidamente comenzó a producir sus propios billetes falsos. Su primera edición constaba de 3.000 billetes de cinco dólares, cada uno estampado en la parte inferior con las palabras: "Facsímil de la Confederación - Venta al por mayor y al por menor por SC Upham calle 403 Chestnut, Filadelfia." Él vendió su primer lote a un centavo por copia. Contrabandistas de algodón en el sur rápidamente comenzaron a comprar los billetes de Upham, recortando la parte inferior del billete.
A finales de 1862 Upham vendía veintiocho variaciones de denominaciones de billetes de la Confederación y los sellos de correos. Vendíalos billetes a cinco centavos cada uno. En algún momento Upham también cambió el papel de los billetes por uno de alta calidad para sus falsificaciones.
En 1862 Upham fue investigado por funcionarios de la Unión para averiguar si se estaba dedicando también a la falsificación de moneda del Norte. Upham negó rotundamente esta afirmación, pero probablemente habría ido a juicio de no ser por el Secretario de Guerra de la Unión, Edwin Stanton, quien intervino personalmente para desestimar el caso. Algunos teóricos de la conspiración afirman que fue Stanton quien facilitó a Upham papel de buena calidad para la confección de sus billetes, en un esfuerzo deliberado para desestabilizar la economía de la Confederación.
El Congreso de la Confederación respondió a la inundación de billetes falsos mediante la imposición de la pena de muerte a los falsificadores. Upham más tarde se jactaba de que la Confederación había ofrecido una recompensa de 10.000 dólares por su captura, vivo o muerto (esto equivaldría hoy a mas de 1 millón de dólares). El Senador Henry Stuart Foote en un discurso ante el Congreso confederado en Richmond, en 1862, dijo que “Upham había hecho más daño a la causa de la Confederación que el general McClellan y su ejército ..." .
Upham más tarde afirmó que había impreso, entre el 12 de marzo de 1862 y el 1 de agosto de 1863, un millón quinientos sesenta y cuatro mil billetes Rebeldes, de las denominaciones que van desde cinco centavos de dólar a cien dólares; esto supondría que la suma en dólares y centavos ascendería a la cifra redonda de quince millones de dólares. Algunos análisis modernos estiman que ese dinero confederado falso alcanzóentre 0,93% y 2,78% del circulante de la Confederación.
Al final de la guerra otros impresores también fabricaban y vendían billetes falsos, lo que provocó que Upham “bajara” sus precios. Los sureños incluso llegaron a evitar sus propios billetes, llegándose al caso de soldados que exigían ser pagados ¡con dólares de la Unión!.
Upham suspendió su “negocio” a finales de 1863, volviendo a la venta de papelería, perfumes y tintes de cabello. Sus billetes se siguieron utilizando en el Sur devastado por la guerra aún después de dicha suspensión,sobre todo por soldados de la Unión y contrabandistas.
Cuando Upham murió de cáncer de estómago en 1885, el paradero de su riqueza consistió en un misterio. Su propiedad fue valorada en U$S 4.889,97.-. El producto de la falsificación de billetes confederados no fue hallado. Esto conduce a la hipótesis de que aquello que empezó como “una simple broma” para Upham, al falsificar burdamente billetes Confederados, terminó llevándolo a ser el testaferro de la maquinaria del Norte para minar la economía del Sur.
Primera Falsificación Burda
Falsificación Óptima de Upham.
Escudo del África Oriental Alemana
Los británicos al ataque del África oriental Alemana.
Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Inglaterra decide asestar un golpe a la economía de las colonias alemanas falsificando rupias del “Deutsch Ostafrikanische Bank”, la institución que emitía para el África Oriental Alemana (hoy Tanzania, Burundi y Ruanda). Los billetes, al ser de emergencia, eran rudimentarios y no presentaban mayores problemas para los falsarios británicos, pero estos cometieron un grosero error al no notar que las firmas de dichos billetes eran manuscritas, y simplemente las imprimieron.Como las colonias de ultramar del Imperio Alemán quedaron aisladas y abandonadas a su propia suerte al comienzo de la contienda, no tuvieron demasiada ingerencia y esta “estafa” no prosperó. Al haber sido vencida Alemania en la Primera Guerra Mundial, la falsificación de rupias fue silenciada por el gobierno de Su Majestad. Han quedado, eso sí, testigos de ese intento de falsificación por parte de un estado para quebrar la economía de otro.
Rupia Original
Rupia Falsa
Fuentes
Conocer y coleccionar monedas y billetes de todo el mundo Editorial: Planeta De Agostini (1996)
El stand de la granja se está convirtiendo en la nueva farmacia, prescrcibiendo manzanas - por no hablar de los alcauciles, los espárragos y la rúcula - para hacer un nuevo tipo de receta.
Los médicos de tres centros de salud en Massachusetts han comenzado a aconsejar a los pacientes a comer "productos prescriptos" de los mercados locales de agricultores, en un esfuerzo por combatir la obesidad en los niños de familias de bajos ingresos. Ahora van a dar cupones por valor de 1 dólar al día para cada miembro de la familia de un paciente para promover la comida sana.
"Muchos de estos niños tienen un rango muy limitado de frutas y verduras que son aceptables y familiares para ellos. Potencialmente, los probarán más ", dijo el Dr. Tepperberg Suki, un médico de familia en la Plaza de Codman Centro de Salud de Dorchester, uno de los sitios del programa. "El objetivo es conseguir que aumenten su consumo de frutas y hortalizas a una porción al día."
El esfuerzo también puede ayudar a los mercados de los agricultores a competir con los restaurantes de comida rápida que venden comida por un dólar. Los mercados de granjeros "venden más de $ 1 mil millones en ventas anuales en los Estados Unidos, según el Departamento de Agricultura.
Massachusetts, fue uno de los primeros estados en promover estos mercados como centros de salud preventiva. En la década de 1980, por ejemplo, el estado comenzó a emitir cupones para los mercados de los agricultores a las mujeres de bajos ingresos que estaban embarazadas o en periodo de lactancia o para los niños pequeños en riesgo de malnutrición. Treinta y seis estados tienen programas de los agricultores como "el mercado de la nutrición dirigidas a las mujeres y a los niños pequeños".
Thomas M. Menino, el alcalde de Boston, dijo que creía que el nuevo programa para los niños, en los que los médicos prescriben vegetal como "recetas" para ser obtenidos en los mercados agrícolas, fue el primero de su tipo. Los médicos participantes monitorean el programa para determinar cómo incide en los hábitos alimenticios y para vigilar los indicadores de salud como el peso y el índice de masa corporal, dijo.
"Cuando voy a trabajar por la mañana, veo a los niños de pie en la parada de autobús comiendo papas fritas y bebiendo un refresco", dijo Menino en una entrevista telefónica a principios de esta semana. "Espero que esto les ayudará a cambiar sus hábitos alimenticios y llevar a un estilo de vida saludable."
El alcalde aprobó las fechas de comer sano en sus días como concejal de la ciudad. Más recientemente, ha nombrado a un chef muy conocido como director de política alimentaria para promover los alimentos locales en las escuelas públicas y fomentar la huerta de la ciudad.
Aunque la obesidad es un problema complejo y es poco probable que se resuelve con sólo comer más verduras, los partidarios del programa de la Esperanza de losVales de Vegetales dicen que la intervención del médico puede estimular a los jóvenes a adoptar el tipo de cambios de comportamiento que pueden ayudar a prevenir la obesidad para toda la vida.
La obesidad infantil en Estados Unidos cuesta 14,1 mil millones de dólares anualmente en gastos médicos directos, como medicinas y las visitas a los médicos y las salas de emergencia, según un artículo reciente sobre la economía de la obesidad infantil publicado en la revista Health Affairs. El tratamiento de las enfermedades relacionadas con la obesidad en los adultos tiene un costo estimado de $ 147 mil millones al año, dice el artículo.
Aunque el proyecto piloto de recetar vegetales es pequeño, sus partidarios lo ven como un modelo para alentar a los niños obesos y a sus familias para aumentar el volumen y la variedad de productos frescos que consumen.
"Podemos ayudar a las personas en zonas de bajos ingresos, a que compren en los supermercados del centro alimentos de bajas calorías de bajo costo, o a comprar en los mercados de los agricultores así las frutas y hortalizas serán más asequibles", Dijo Gus Schumacher, el presidente de Sano Wave, un grupo sin fines de lucro en Bridgeport, Connecticut, que apoya a los agricultores familiares y el acceso comunitario a productos agrícolas cultivados localmente.
Si el proyecto piloto tiene éxito, dijo el Sr. Schumacher: "Los mercados de agricultores se convertirán en una farmacia, como las frutas y hortalizas para las familias en situación de riesgo."
El proyecto piloto tiene previsto incluir un máximo de 50 familias de cuatro a tres centros de salud de Massachusetts, que ya cuentan con programas infantiles especializados que se llaman clínicas de peso saludable.
Una fundación llamada CAVU, da techo y visibilidad ilimitada, a los patrocinadores de las clínicas que administran el proyecto de vegetales. El Departamento de Agricultura de Massachusetts y Onda Sano cada uno contribuyó con $ 10.000 en capital semilla. (Otro brazo del programa, en varios centros de salud en Maine, están dando cupones para productos frescos a las madres embarazadas.) El programa se ejecutará hasta el final de la temporada del mercado de los agricultores en el otoño.
Un mes después que Leslie-Ann Ogiste, una asistente de enfermera certificada en Boston, y su hijo de 9 años de edad, Makael Constanza, recibieron su primer vale de prescripción de vegetales en el Codman Center, adelgazaron un total de cuatro libras. Un miembro del centro, le dijo a la Sra. Ogiste sobre un mercado de agricultores que está a cinco minutos de su departamento.
"Funcionó de maravilla", dijo Ogiste, que ha comprado y preparado berenjena, pepinos, tomates, calabaza, maíz, col china, perejil, zanahorias y cebollas rojas. "Sólo la variedad, me ayudó."
La Sra. Ogiste dijo que había algunas verduras picadas y las utilizó en la sopa, salsa para pastas y arroces -con el fin de disimular el nuevo gusto para los alimentos que le sirve a su hijo.
Makael dijo que no le importaba. "Es realmente bueno", dijo.
Algunos investigadores de nutrición, dicen que el proyecto de Massachusetts tenía una buena oportunidad de mejorar los hábitos alimenticios en el corto plazo. Pero, agregaron, un programa de recetas de verduras en forma aislada, no puede tener una influencia a largo plazo en la reducción de la obesidad. Las familias pueden volver a sus antiguos hábitos en el invierno cuando los mercados de los agricultores están cerrados, o no podrán pagar por los productos frescos después de que el programa de vales termine.
Dr. Shikha Anand, el director médico de la iniciativa de peso saludable CAVU, dijo que el grupo esperaba que el proyecto del programa de receta vegetariana dure todo el año a través de las alianzas con las tiendas de comestibles.
Pero la gente tiende a comer en exceso comida chatarra en mayor proporción de lo que comen verduras, dijo la Dra. Deborah A. Cohen, una científica natural en la Corporación RAND. Por lo tanto, si la gente no reduce el consumo excesivo de sal y alimentos azucarados, dijo, los cambios de comportamiento como comer más frutas y verduras tienen un efecto limitado sobre la obesidad.
En un estudio reciente dirigido por el Dr. Cohen, por ejemplo, la gente en el sur de Louisiana, normalmente excede pautas para comer los alimentos salados y azucarados en un 120 por ciento en el transcurso de un día, y consumen un 20% menos de verduras y frutas.
Las clínicas de peso en Massachusetts elegidas para el proyecto de recetas vegetales alentan a las familias para reducir los aperitivos poco saludables.
La Sra. Ogiste y su hijo que comenzó a ir de compras en el mercado de los agricultores y consumir productos más frescos, por ejemplo, también tiene que recortar la comida chatarra.
"Hemos dejado los bocadillos. Estamos bebiendo más agua y menos refrescos y menos jugo también ", dijo la Sra. Ogiste. "Todo eso ha ayudado."
Cuarta parte del programa de TV brasileña "Globo Reporter" sobre Obesidad en Estados Unidos. Fíjense que los médicos recomiendan "volver para atrás" y que hicieron vales para cambiar por frutas, verduras y legumbres.
En realidad más que trueque lo que encontraron fue un sistema de cupones para que las personas puedan modificar sus hábitos alimentarios.
Primera Parte del Programa sobre la alimentación en Estados Unidos.
Segunda parte del programa sobre la alimentación en Estados Unidos en el estado más gordo de la unión.
Tercera parte...En realidad dejé la cuarta parte en primer lugar...
NUEVA YORK.- "¿Cuántos de ustedes quieren pagar por la hipoteca de su vecino, que tiene un baño extra y no puede pagar las cuentas?", es la pregunta que hizo Rick Santelli de CNBC en 2009, lo cual se considera que dio nacimiento al movimiento del Tea Party. Es un sentimiento que resuena no sólo en EE.UU., sino en gran parte del mundo. El tono difiere de un lugar a otro. Escuchando a un funcionario alemán denunciar los déficits, mi esposa susurró: "Nos entregarán látigos para que nos flagelemos". Pero el mensaje es el mismo: la deuda es mala, los deudores deben pagar por sus pecados y desde ahora todos debemos vivir de acuerdo con nuestros miedos. Y ese tipo de moralización es el motivo por el que estamos empantanados en una caída aparentemente sin fin.
Los años que llevaron a la crisis de 2008 estuvieron marcadas por un endeudamiento insostenible, lo que fue mucho más allá de las hipotecas subprime . Hubo una desaforada especulación inmobiliaria en Florida y Nevada, pero también en España, Irlanda y Letonia. Y todo se pagó con dinero prestado.
Este endeudamiento no hizo al mundo más rico ni más pobre: la deuda de una persona es el activo de otra. Pero hizo vulnerable al mundo. Cuando los prestamistas de pronto observaron que habían prestado demasiado, los deudores se vieron obligados a reducir drásticamente su gasto. Esto llevó al mundo a la recesión más profunda desde la década de 1930. Y la recuperación resultó débil e incierta, dada la deuda aún existente.
La clave por tener en cuenta es que, para el mundo en su conjunto, el gasto es igual al ingreso. Si un grupo de personas -las que tienen deudas excesivas- se ve forzado a reducir gasto para pagar deudas, debe suceder una de dos cosas: otro debe gastar más o el ingreso mundial cae.
Pero las partes del sector privado que no están cargadas con altos niveles de deuda ven pocos motivos para aumentar su gasto. Las corporaciones tienen mucho efectivo, pero ¿por qué expandirse, si tanto de la capacidad que ya tienen está ociosa? Los consumidores que no se endeudaron excesivamente consiguen préstamos a tasas bajas, pero ese incentivo a gastar es más que contrapesado por la preocupación por la debilidad de la demanda laboral. Nadie del sector privado está dispuesto a llenar la brecha creada por la deuda que se arrastra.
Los gobiernos debieran estar gastando mientras no lo haga el sector privado, de modo que los deudores puedan pagar sus deudas sin perpetuar una baja global. Los gobiernos debieran estar promoviendo medidas para aliviar la carga de deuda: reducir las obligaciones a niveles que los deudores puedan manejar es la manera más rápida de eliminar el arrastre de deuda.
Pero los moralizadores no quieren saber nada de eso. Denuncian el gasto deficitario, declarando que no se pueden resolver los problemas de deuda con más deuda. Denuncian el rescate de los deudores, diciendo que es un premio para quien no lo merece.
Si uno les señala que sus argumentos no cierran, estallan de ira. Trate de explicar que cuando los deudores gastan menos, la economía se deprime a menos que alguien gaste más: le dirán "socialista". Trate de explicar por qué la ayuda a los deudores hipotecarios es mejor para EE.UU. que la apropiación de casas que deben venderse con inmensas pérdidas y se ponen a perorar como Santelli. Los moralizadores están llenos de intensidad apasionada. Y quienes debieran tener mejor criterio no tienen convicción.
John Boehner, líder de la minoría de la Cámara baja, fue motivo de burla el año pasado, cuando declaró: "Es hora de que el gobierno se ajuste el cinto". Dada la depresión del gasto privado, el gobierno debiera gastar más, no menos. Pero desde entonces el presidente Obama repetidamente usó la misma metáfora y prometió equiparar el ajuste privado con el ajuste público. ¿No tiene coraje para enfrentar las concepciones equivocadas del pueblo o se trata tan sólo de fatiga intelectual? Como sea, si el presidente no defiende la lógica de sus propias políticas, ¿quién lo hará? Mientras tanto, el programa de modificación de hipotecas de la administración -programa que inspiró a Santelli- al fin de cuentas no ha logrado casi nada. Parte del motivo es que los funcionarios estaban tan preocupados de que se los pudiera acusar de ayudar a quienes no lo merecían que terminaron no ayudando a casi nadie.
Por lo que los moralizadores están ganando. Cada vez más votantes, aquí y en Europa, están convencidos de que lo que necesitamos no es más estímulo, sino más castigo. Los gobiernos deben ajustarse el cinturón; los deudores deben pagar lo que deben. Lo paradójico es que, con su decisión de castigar a quienes no merecen ayuda, los votantes se castigan a sí mismos: al rechazar el estímulo fiscal y la reducción de deudas, están perpetuando el alto desempleo. En los hechos, están reduciendo su propio empleo para perjudicar a sus vecinos. Pero no lo saben, y por eso la caída continuará.
1930-39 La gran depresión
Es la década en que la economía de EE.UU. colapsó porque los deudores debieron reducir drásticamente su gasto.
Traducción de Gabriel Zadunaisky
El autor es Nobel de Economía y profesor de la Universidad de Princeton
